導讀:邏輯指導著我們的日常生活,所有判斷的做出都是以邏輯為前提的,歷史也好,現實也罷,總有一些人因為缺乏必要的邏輯專業素養而吃虧,今天我們來盤點一的曾經的那些因不懂邏輯而吃的虧。

馬克吐溫罵國會議員

 
有一次馬克吐溫在報紙上大罵美國國會:美國國會議員有些是婊子養的.他的這些話遭到的美國國會議員的強烈譴責,要求他登報道歉,對自己的話進行了否定,馬克吐溫是這樣登報回復的:美國國會議員有些不是婊子養的.雖然加了個“不”字,但意思似乎罵的更重了,因為缺乏必要的邏輯專業素養,導致自己被罵了兩遍,美國國會議員吃盡了啞巴虧.
 
違章司機與警察
 
某司機違章,警察說:“對你要么扣照,要么罰款.”司機說:“我不同意.”
 
參照“扣照”和“罰款”兩個事件的構成,一共有四種組合:
 
(1)扣照但不罰款,
 
(2)罰款但不扣照,
 
(3)罰款并且扣照,
 
(4)不罰款并且不扣照.
 
警察所說的“要么罰款,要么扣照”意思是從(1)(2)中選擇一個,司機說“我不同意”,按照矛盾關系的性質,不同意某個事件,那么就得同意該事件的矛盾事件,即司機需要同意(3)和(4)中的一個,盡管司機想表達的意思是“不罰款并且不扣照”,但是因為他缺乏必要的邏輯專業素養,而沒能準確表達自己的意思,即使警察做出“罰款并且扣照”的決定也是符合司機的意思的,這樣的話司機所受到的損失要比原來大很多.
 
美國空軍飛行大隊的第二十二條軍規
 
二戰期間,美國空軍飛行大隊第二十二條軍規規定,瘋子才能獲準免于飛行,但必須由本人提出申請;同時又規定,凡能意識到飛行有危險而提出免飛申請的,屬頭腦清醒者,應繼續執行飛行任務.廣大青年沒有認真閱讀閱讀,單看到有可以不去飛行的可能時便踴躍參加飛行員的訓練,結果等到上戰場以后才發現這條軍規其實就是一則黑色幽默,充滿了對現實社會的嘲諷,如果你不瘋,你就得上戰場,如果你瘋了,請證明你瘋了,如果你能證明你瘋了,那說明你還是沒瘋,那么你還是得上戰場.好比就是,你的產品沒有問題的話,我就會付款,但是,你的產品有沒有問題得有我來說的算.
 
從事管理類工作需要經常簽署一些決策性的文件,需要大家注意文件內容的書寫,不要吃沒文化的虧,更不要吃不懂邏輯的虧.